https://blog.huoke.me/tags/%E5%A4%A7%E6%A8%A1%E5%9E%8Bapi/Recent content in 大模型API on Huoke.Me - 跨境生活，从理财开始！HugocnWed, 02 Sep 2026 20:05:00 +0800https://blog.huoke.me/posts/claude-fable-5-rumor/Thu, 11 Jun 2026 10:55:00 +0800https://blog.huoke.me/posts/claude-fable-5-rumor/<blockquote> <p>🎯 Claude Fable 5.1已经正式发布，API模型ID为<code>claude-fable-5-1</code>。它在编码、长任务和科研评测上明显增强，缓存读取降价75%；普通输入与输出维持原价，高努力档的单任务费用甚至可能高于Fable 5。</p></blockquote> <p><img src="https://blog.huoke.me/img/posts/claude-fable-5-rumor/hero.webp" alt="Claude Fable 5.1抽象智能核心与推理路径" title="Claude Fable 5.1模型发布主视觉" width="1200" height="676" loading="lazy" decoding="async"> </p> <hr> <h2 id="-fable-51正式改变了什么">📌 Fable 5.1正式改变了什么</h2> <p>Anthropic在2026年9月1日发布<a href="https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-1" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Claude Fable 5.1与Claude Mythos 5.1</a> 。两者使用相同的底层模型，区别在于安全控制和开放范围。</p> <table> <thead> <tr> <th>项目</th> <th>Claude Fable 5.1</th> <th>Claude Mythos 5.1</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>定位</td> <td>面向普通用户和企业的公开版本</td> <td>面向受审查机构的受限版本</td> </tr> <tr> <td>API模型ID</td> <td><code>claude-fable-5-1</code></td> <td><code>claude-mythos-5-1</code></td> </tr> <tr> <td>核心能力</td> <td>编码、长任务、知识工作、科研</td> <td>同一底层能力，放宽部分高风险领域限制</td> </tr> <tr> <td>上下文窗口</td> <td>100万Token</td> <td>100万Token</td> </tr> <tr> <td>最大输出</td> <td>12.8万Token</td> <td>12.8万Token</td> </tr> <tr> <td>思考模式</td> <td>自适应思考始终开启</td> <td>自适应思考始终开启</td> </tr> <tr> <td>开放范围</td> <td>Claude API及主要云平台</td> <td>目前主要限于获批的美国机构</td> </tr> </tbody> </table> <p>Fable 5.1处于Anthropic产品线的高端位置，适合长时间运行的编码Agent、复杂研究和多工具工作流。普通问答、简单改写或高并发分类任务，Sonnet、Haiku或其他低价模型通常更合适。</p> <hr> <h2 id="-跑分提升集中在哪些任务">📊 跑分提升集中在哪些任务</h2> <p>Anthropic公布的测试显示，Fable 5.1最大的提升集中在长任务、科研Agent和终端操作，各类评测的增幅差异明显。</p> <table> <thead> <tr> <th>评测</th> <th style="text-align: right">Fable 5</th> <th style="text-align: right">Opus 5</th> <th style="text-align: right">Fable 5.1</th> <th style="text-align: right">Mythos 5.1</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Terminal-Bench-Science 0.1</td> <td style="text-align: right">24.7%</td> <td style="text-align: right">29.0%</td> <td style="text-align: right">52.6%</td> <td style="text-align: right">未单列</td> </tr> <tr> <td>Terminal-Bench 4.0</td> <td style="text-align: right">42.0%</td> <td style="text-align: right">52.3%</td> <td style="text-align: right">55.8%</td> <td style="text-align: right">60.9%</td> </tr> <tr> <td>CursorBench 3.2.0</td> <td style="text-align: right">70.5%</td> <td style="text-align: right">接近Fable 5</td> <td style="text-align: right">73.4%</td> <td style="text-align: right">未单列</td> </tr> <tr> <td>Humanity's Last Exam（无工具）</td> <td style="text-align: right">57.8%</td> <td style="text-align: right">未单列</td> <td style="text-align: right">60.9%</td> <td style="text-align: right">未单列</td> </tr> </tbody> </table> <p>这些数字说明两件事：</p>